ja bist du deppad, ... i hoff des is a fake, wenn net is des ans der ärgsten sachen, was i jemals gseng hab ...

nämlich des interview hinten nach: "... it was awesome (so typisch amerikanisch und des in dem zusammenhang) i wanna do it again ... (........no comment ....)"

ich bin total entsetzt. krieg das gar nicht aus meinem kopf.

was habt ihr denn gedacht was im krieg so passiert? und das wahrscheinlich nicht nur dieses eine, dokumentierte mal.

... glaub net, dass es viele soldaten gibt, die nach so einer tat mit einem lächeln herumspazieren und auch noch sagen, dass es wahnsinnig geil war, ... ich glaub, dass hat nix mit krieg zu tun mein lieber freund

das ist ja auch nicht der erste fall dieser art. im vietnamkrieg haben us-soldaten toten vietcongs die ohren abgeschnitten und sie als ketten getragen, auf wunsch eines anwesenden fernsehteams.und das ist nur ein anderes beispiel aus der langen kette der kriegsgrausamkeiten und viele verbrecher haben dafür schon orden umgehängt bekommen. außerdem werden ja auch nicht gerade die größten humanisten als soldaten angeworben. Boris Vian (Franz. Dichter) “Die Nutzlosigkeit des Militärs ist eine bekannte Tatsache, die niemand weiter zu diskutieren wagt in unserem Jahrhundert fortschrittsbetonter Dialektik.”

saddam ist weg!

ich frage mich ob die comments die gleichen gewesen wären, wäre auf dem video die rollenverteilung umgekehrt.

oder würde man dann hier viel von cnn und propaganda lesen?

... ich glaube du hasst recht und man würde sicher von propaganda reden ...

in kriegsverbrechen steckt nicht nur das nomen krieg sondern auch verbrechen drinnen und genau, um dieses geht es mir oben, ... vor allem, um die tatsache, dass totschlag als "amüsant" und so eine art "hobby" (will do this again) dargestellt wird ...

bezugnehmend auf deine obige aussage: "was habt ihr denn gedacht was im KRIEG so passiert? und das wahrscheinlich nicht nur dieses eine, dokumentierte mal." ... ...geht es eindeutig um den KRIEG und nicht um kriegsVERBRECHEN ... und mord, totschlag und diverse kranke grausamkeiten gibt es auch ohne krieg!

es gab ja schon berichte über die mangelnde ausbildung der us-soldaten. da wurden manche schwuppdiwupp einberufen und an die front geschickt. demnächst gibts übrigens eine ziemlich große "austauschaktion", also die stationierten einheiten werden durch frischlinge ersetzt. man darf gespannt sein, was die soldatInnen in den medien über den krieg (herrscht ja noch in etlichen gebieten) so von sich geben!

hab ein interview mit einem us-soldaten gesehen, wo er gefragt wurde wie denn die einnahme von bagdad so war, und er: cool, we had a lot of fun!

kann mich da nur voll und ganz unserem lieben alibombay anschließen...

@gerf: du glaubst doch nicht wirklich, dass in diesem zusammenhang die bezeichnungen "krieg" und "verbrechen" vollkommen isoliert voneinander zu betrachten sind? gerade dieser fall zeigt das genau - oder willst du sagen das war ein ganz normales verbrechen? außerdem schreibst du oben, das hat alles nichts mit krieg zu tun, und unten das genaue gegenteil.

wenn du mein posting oben genau gelesen hättest, dann hättest du bemerkt, dass die aussagen: "das hat nichts mit krieg zu tun" genau so gemeint war und ich das im unteren posting niemals widerrufe, oder das gegenteil behaupte, da das auf DEIN posting bezogen war und nichts mit obiger aussage zu tun hatte ("bezugnehmend auf deine obige aussage: ...geht es eindeutig um den KRIEG und nicht um kriegsVERBRECHEN ..." <=edit oben)

dann dürfte das ganze wohl auf einer mißinterpretation deinerseits bezüglich meiner ganz obersten replik fundieren, da diese impliziert, dass krieg ohne kriegsverbrechen unwahrscheinlich bis unmöglich ist.

einigen wir uns einfach darauf ;) und du lernst weiter und ich schreib meine präsentation nun endlich ;)))