rasen: es wurde probiert, den ball in tornähe zu befördern. eines der vielen resümees: ALLE KOHLE DIE NOCH DA IST IN SCHUSSTRAINING INVESTIEREN!!!

ränge: ich habs auch nur im tv gesehen. was man so liest: die rapid ultras haben den ivanschitz beflegelt, bespuckt, beworfen. das war auf der west.

auf der ost waren angeblich die austrianer und haben die ultras auf der west beflegelt.

nord und süd haben die west auspfiffen. österreich hat einzig die blasmusikkapelle angefeuert. so wie es sich gehört ;-)

und der fischer war auch dabei.

ein beschaulicher fussballabend in europhorie. : )

ich hab gestern das spiel ebenfalls nur vorm tv und zu max. zwei dritteln gesehen. zum spiel selbst gibts dem obigen nicht viel hinzuzufügen, ausser dass auffiel, dass uns jetzt auch die schotten in sachen kombination und taktik überholt haben. vor gar nicht allzu langer zeit war dem nicht so.

zum geschehen auf den rängen: der block west hat wieder einmal gezeigt, was er neben guten choreographien eben auch zur genüge drauf hat: selbstverliebtheit und -darstellung bis zur absoluten sinnlosigkeit. die aktionen gegen ivanschitz waren in diesem rahmen einfach komplett überzogen und lächerlich. ein paar pfiffe hättens da wohl auch getan.

was ich durchaus nachvollziehen kann, waren die an den öfb adressierten transparente. auch sowas muss trotz allseits verordneter em-euphorie erlaubt sein.

gelungener schlusspunkt war wieder einmal das interview mit ivanschitz, der es offensichtlich nicht und nicht schafft, das spiel zu kommentieren, in dem er kurz zuvor noch mitgewirkt hat.

ich kenn die transparente jetzt nur vom standard und kann einfach nicht verstehen, warum man zuerst zu einem spiel geht und sich dann darüber beschwert, dass die überhaupt spielen.

das spiel kenn ich nur aus den werbepausen. musste aber trotzdem das 0:1 erdulden. ziemlicher aivu style.

wenigstens gibts wieder internationale beachtung für den österreichischen fussball.

www.spiegel.de

zu den transparenten: das ist natürlich ein argument. allerdings ist auch durchaus einleuchtend, ein em-kritisches transparent in einem em-vorbereitungsspiel aufzuhängen. ein völliges ignorieren wäre möglich und sinnvoll, wenn es keine rückwirkungen auf den ligaalltag geben würde. wäre allerdings nur dieses transparent aufgetaucht, würden wir nicht mal drüber diskutieren.

das transparent gegen ivanschitz ist wie oben beschrieben völlig daneben und das "im hanappi nur rapid" ein kindergarten-territorialanspruch.

@spiegel: die vorfälle dürften ivanschitz über nacht altern lassen haben.

50 millionen EURO schulden? gibts doch nicht.

sehr geil wie immer auch der orf:

hehe:

gesehen bei ma74

ich fordere eine reihe solcher transparente für den fanclub "ficken"!

:-) Schon in Arbeit. Für die Aufschriften sind aber ausschließlich wir beide verantwortlich. Wenn wir nämlich den Capo da ranlassen, könnte das ganze in einem äußerst unerfreulichen Kurzauftritt enden.