und ich weiß, an wen du denkst: eva und doris, oder etwa nicht?

ich wollte eigentlich eher auf den schriftsteller-gesellschaftskritischundso-dünkel blick anspielen. daneben gleich anzusiedeln: der betroffenheitsblick im ewigen 2-mimenspiel des ebenfalls sp-nahen krassnitzer.

streeruwitz: haltung, ja, erinnert mich ein wenig jelinek. zum blick möcht ich mich nicht weiter äussern, ich hab da schon oft genug kopfschütteln eingesteckt (jacob, bleckmann). gesellschaftskritik kommt mir dabei allerdings nicht in den sinn.

grundsätzlich hast du aber recht, dass den ganzen roten gfriesern ihre unzufriedenheit, ihre selbstverliebte regierungsnörgelei sowie der seltsame intellektuellendünkel schon am gschau und am gehabe anzukennen ist. weiteres beispiel ist der regierungskritiker und alt-68er andreas m.:

und der typ hat fast so bös dreingeschaut wie der sp-nahe krassnitzer:

interessanterweise stützt die LINKE hand das edle haupt. die mimik jedoch bleibt.

kein wunder, die rechte wird ja zum schreiben respektive umblättern verwendet.

der obligatorische hitler-vergleich wäre also mal erledigt. auch klaus bachler hat kürzlich land und leute unter dem motto "wir riechen einfach schlecht" seine kritische seite gezeigt.

LOL komm mir du jetzt nicht mit polemik. du weisst genau welchem niveau ich mich angepasst habe.

nein, keine ahnung. ich dürfte aber in ein wespennest gestochen haben.

womit sich der kreis schließt.

brauchst a pflaster?

der absolute profi setzt auf charme und witz: p1.antville.org

das hast du von mir gestohlen. eine art retrospektive aus regierungskritischeren tagen.

nein, keine ahnung. ich dürfte aber in ein wespennest gestochen haben.

nana, du hörst dich ja schon wie EDIT pretterebner oder martin an.

mich hat nur erheitert, dass du dich über den hitler-kallauer ereiferst und gleichzeitig eine nicht sonderlich subtile beziehung zwischen krassnitzers gschau und seiner sp-nähe herstellst.

wurscht. hüben wie drüben gibts bledschauade und ich bin mir ziemlich sicher, dass der krassnitzer auch nicht lustiger dreinschauen würde, wäre er vp-abgeordneter. nur wär halt dann sein blick nicht betroffen sondern staatstragend.

ich möchte nur aus optischen gründen die gute streeruwitz ausgeklammert wissen. biete dafür jelinek.

krassnitzer ist für mich einfach a, ein mieser schauspieler b, ein möchtegernintellektueller und geht mir c, schon seit jahren auf die nerven d, bin ich auf das thema gekommen, da in vorwahlzeiten immer die selben "prominenten" ihre weisheiten unters gemeine volk bringen. <den herrn schreibt man übrigens mit hartem p.>

danke für den hinweis.

ich kann dir auch von a-d rechtgeben. nur ists halt darum nicht gegangen.

ad d) und nicht nur die. auch sonstiges gesocks kommt wieder hervorgekrochen.

auch das gschau geht mir auf die nerven.

mir auch. aber auch um das gschau per se ists nicht gegangen.

hast du den thread eröffnet oder ich?

den hast natürlich du eröffnet. allerdings ist da auch nicht von krassnitzer die rede gewesen.

der fehler liegt aber eher an meiner etwas unakkuraten ausdrucksweise.

es hätte heissen müssen: aber auch um das gschau per se ists mir 6 postings weiter oben nicht gegangen.

oder

ich hab damit ja nicht gemeint, dass du dich nicht über den krassnitzer aufpudeln darfst.

ah, du meinst das hitler-bild? das wird ja schon fast inflationär verwendet.ich bekrittle vorsichtig die meiner ansicht nach mangelnde kreativität.

leider immer noch zuviel interpretationsspielraum.

also: in meinem posting von Donnerstag, 27. Juli 2006, 13:25.

wurscht. hüben wie drüben gibts bledschauade und ich bin mir ziemlich sicher, dass der krassnitzer auch nicht lustiger dreinschauen würde, wäre er vp-abgeordneter. nur wär halt dann sein blick nicht betroffen sondern staatstragend.

vielleicht nicht lustiger, aber muss övp-abgeordneten tendenziell zubilligen, keine notorischen weltverbesserer und - erklärer mit großem pathos zu sein, was deren gschau schon um eine spur erträglicher macht. auch wenns nicht immer schön zum anschauen ist.

notorischer weltverbesserer?

korrigiere. hätte vp-nahe heissen müssen.

grundsätzlich: wer blöd schaut, schaut blöd. egal ob weltverbesserer, kleinbürgernazi oder eisverkäufer.

na, weder notorisch nu des aundere, eher egomane. oba wurst, bild + comment beziehen sich auf das erträglichere gschau.

der kritik-affine blick wurde meinerseits festgestellt, welcher im genannten zusammenhang nervig ist. punkt.

weltverbesserer: im fall k.´s jemand, der forderungen unter dem stern der humanität (gegen die an und für sich keiner was hat) stellt (z.b. offene grenzen, arbeitsplätze für alle) und dabei bewusst oder unbewusst tatsachen ausklammert. sowas kippt leicht ins lächerliche - siehe rassismus-diskussion rund ums flex.

was jetzt die vp-abgeordneten im einzelnen für typen sind will ich nicht beurteilen, das spektrum vom weltverbesser bis zum angedeutenen schlechtmacher ist jedenfalls groß (vereinsmeier, opportunist, realist, pragmatiker).

ok, verstehe.

ad egomane: welcher spitzenpolitiker ist kein egomane?

na er, wenn nicht er!

spitzenpolitiker!!? der mann ist landtagsabgeordneter in der steiermark.

aber ein spitzen politiker!

weil er seine kohle verteilt?

sicherlich, aber noch mehr imponiert hat mir der einsatz für die mieter in graz. übrigens die kpö hat eine kostenlose mieterberatung.

für kleinere regionale projekte, ja meinetwegen, dann kommt wenigstens irgendwann etwas gutes von den kommunisten, aber die bundespolitik ist für den doch eine nummer zu groß, wage ich zu behaupten.