in den letzten minuten wurden sehr merkwürdige entscheidungen getroffen: jeweils ein foul eines australiers an einem kroaten am kroatischen und am australischen 16er, das aber FÜR australien gepfiffen wurde, sowie der oben genannte falsche einwurf gegen kroatien.

meine erklärung: dem guten herrn poll kam relativ bald nach der zweiten gelben für simunic der verdacht, dass ihm da ein gröberer fehler unterlaufen ist und dass das, was nach dem spiel los sein wird nicht schön sein wird. allerdings war ihm im gleichen moment auch klar, dass dies alles kein vergleich zu dem fall ist, dass kroatien mit einem mann zuviel (simunic) noch den siegtreffer schiesst. also lieber noch drei fehlentscheidungen austeilen, die bewertung war sowieso den bach runter, als diesen worst case zu riskieren.

die dritte/vierte karte für simunic kann man zumindest als ein zeichen beachtenswerter selbstironie auslegen.