jop. teuer isses. aber die 12" variante ist generell um einiges günstiger. ich schau ja schon länger und vergleich preise bei 12" subnotebooks und es gäbe da wirklich gute alternativen, wie z.B.:

www.geizhals.at

oder

www.geizhals.at

das problem an der neuen core duo technologie ist leider gottes genau das, für was sie eigentlich gemacht worden wäre, nämlich der geringere stromverbrauch - ergo längere akkulaufzeit. bei den meisten g4 (also apple ibook oder powerbook) oder bei den centrino 12" hatte man zumeist eine akkulaufzeit von über 4-5 stunden. die core duo brüder schaffen grad mal um die 3 stunden laut hersteller, was wohl 2-2,5 real entsprechen wird und das ist mir für ein subnotebook einfach zu wenig. andererseits, wer will schon gern auf die neue technologie und vorteile verzichten, die der core duo mit sich bringt. sobald die programme (wohl neues windows) auf die neue infrastruktur angepasst sind, wirds wohl auch mit der akkulaufzeit raufgehn und von der performance ist der core duo ohnehin unschlagbar derzeit ...

@ali: ich glaub, das was du suchst, verkörpert alles das 15" ibook - bei ebay (artikelzustand "neu") schon sehr günstig zu haben. du willst ja kein windows am apple laufen haben, somit ist der core duo für dich nur insofern von vorteil, weil er den preis der "herkömmlichen" books massiv drückt - vor allem bei ebay.

stimmt, sehr schönes teil, aber halt zu riesig. wie von dir angemerkt 12 oder 13,3 wesentlich besser.

zum preis: man zahlt halt den üblichen mac-poser-aufschlag von der alltagsgebräuchlichkeit tuts für die meisten anwendungen genauso ein ibm-kompatibler. aber der apfel leuchtet halt nicht so schön im finstern.

geiler find ich sie natürlich. genauso natürlich leg ich aber keine 2,5 K€ für ein notebook hin.

bin ja auch auf der suche und bin derzeit ziemlich auf acer und asus fixiert. mac wär schön, aber wie schon von büschee und ali angedeutet, will ich für design nicht extra zahlen. eine guten test zu core duo books gibt´s übrigens im letzten c´t.

@preis: das stimmt so nicht. das macbookpro liegt im preisvergleich sogar ein wenig unter vergleichbaren rechnern von asus. hab da einen testbericht drüber gelesen (weiß der geier wo, aber wems interessiert, der kanns ja schnell mal googeln). beim macbookpro zahlt man somit keinen aufschlag für den apfel, da aber nur bestes verbaut wird/wurde, ist der preis halt auch in dieser dimension.

ich möcht kein ibook: zerkratzt sehr schnell, billig verarbeitet, hält aber dennoch ewig.

fujitsu siemens haben wohl noch immer das beste preis leistungsverhältnis, auch die neuen sony sind da sehr gut, vor allem, weil die nicht nur vom design her toll sind, sondern auch sehr flach sind und leicht, zudem gut verarbeitet. da passt eigentlich alles, nur legt man halt dafür auch schon 1.500+ ab.

yo und nicht zu vergessen regel nr. 1: wofür brauch ich mein babe überhaupt? fujitsu/siemens ist da generell doch eher im office bereich angesiedelt. von sony hat mir ein kollega extrem abgeraten. er hat da ziemliche leistungseinbussen (is aber auch ein hardcore gamer) innerhalb kürzester zeit.

völlig richtig:

• ich z.B. will ein subnotebook, dass möglichst leicht ist, lange akkulaufzeit hat und wenn möglich alles intern (somit dvd-laufwerk, bluetooth, wlan). das bieten eigentlich eh schon die meisten. ich kenne zahlreiche modelle, die genau diese anforderungen perfekt erfüllen würden, hab ja lang genug beobachtet/gesucht.

wenn da nicht der faktor freude und somit style wäre. wer schon mal ein powerbook (gebürstetes alugehäuse, extrem flach und einfach super - auch ohne apfel) in den händen gehalten hat, wird eventuell doch verstehn, warum man auf verarbeitung und aussehn wert legt. das dies normalerweise natürlich keine 500 euro aufschlag wert ist, ist auch mir klar. aber manchmal darf man sich schon was gönnen ...

jo, das bieten eigentlich eh schon die meisten. bei mir eher grafische anforderungen sprich: schirmquali, fixer speicher, langer akkufritz mit option (ich lass das mal so stehen) auf recording.

also ich finde das i-book eigentlich schöner als das graue powerbook. ansonsten schließe ich mich gerf an: design ist mir nicht unwichtig. wenn es billig verarbeitet ist, warum hält es dann ewig?

@UL: Große Vorsicht bei ACER walten lassen. Die teuren Notebooks von denen sind gut, keine Frage. Aber die billigen TravelMate so wie meines, unter aller Kanone. Und was ganz bitter ist, bei Supportanfragen heißt die Devise 0190 bzw. 0900 und in der Warteschleife lösen sich viele Euros bei dämlicher Musikbegleitung in Luft auf.

Ich persönlich werde mir auf keinen Fall noch mal ein ACER reindrücken lassen.

@ali und verarbeitung: hier beziehe ich meine infos aus 2 quellen: zum einen hab ich in diversen berichten gelesen, dass das ibook "billig" verarbeitet ist - z.B. ist der hauptverarbeitungstoff der des ipod und der ist sehr kratzanfällig. darüber hinaus sind halt alle kanten und ecken irgendwie unrund und es schlüpft nicht alles in alles unbedingt sehr rund rein - daher billig verarbeitet. die 2. quelle - damals in irland ein apple software designer, der mit 12" ibooks arbeitet - meinte, dass man das ibook auch aus gut 2 meter fallen lassen könnte und es keinen schaden davon tragen würde. darüber hinaus liest man auch bei zahlreichen tests, dass es sozusagen "unzerstörbar" ist. somit schließt eine billige verarbeitung eine lange lebensdauer nicht aus. das soweit verständlich???

zum design: ich fand auch zuerst das ibook besser. aber hast du beide schon in natura gesehn? ich zuerst nicht und da überzeugte mich das ibook vom design her wirklich, aber in natura ist das ibook eher mittelmäßiger kram, wobei das powerbook echt einen unglaublich guten eindruck hinterlässt. einfach top verarbeitet, schlank und verdient das prädikat "unzerstörbar" wirklich.

@ul: bei der schirmqualit ist fujitsu siemens absolut top - kannst du überall nachlesen. fixer speicher meinst wohl die festplatte und auch da ist siemens immer gut dabei - damit mein ich die gb anzahl. die qualität der festplatten lässt allerdings zu wünschen übrig - ich z.B. hab meine schon einmal austauschen lassen müssen. billigster toshiba kram. akkulaufzeit ist im schnitt, aber auch wirklich nicht schlecht.

ein studienkolleg von mir - der günther (du kennst ihn vom kickn), ist auf dem gebiet wirklich immer aktuellst und top informiert. damals hätte er mir zum asus geraten und das wäre ne top wahl gewesen, jetzt meint er z.B., dass die sony vaio wirklich super sind. kannst ja mal durchforsten. aber nicht vergessen: das was du willst - so les ich das oben zumindest raus (große festplatte + tolle graka) kostet schon 1200+ euro. kaufst du billiger, wirst wohl bald nörgeln müssen ...

edit: @ul: solltest du mit fixer speicher die ram gemeint haben, dann haben ja auch hier fast alle schon 1gb ram und das dürfte wohl ausreichen.

@penangdave: oi, genau den travelmate ins auge gefasst. but thx for the info @gerf: ja ram, unter 1 gb was zulegen ist nicht drin. ich dachte, ich hätts erwähnt! nein, doch nicht. 1500 euronen sind eingeplant und da krieg ich schon was feines. werde mich mitte mai für ein gerät entscheiden.

zu fujitsu siemens: also ich kann bezüglich verarbeitung, akkuleistung und display nicht meckern. meiner läuft seit knapp drei jahren wirklich gut, und auch die akkuleistung von jetzt noch 3 stunden ist wirklich sehr gut. (vor drei jahren mehr als 4,5). sehr gut war zum damaligen zeitpunkt auch die ausstattung und das preis/leistungsverhältnis. amd 2200, 512mb, 40gb um 960 euro. auch die widerstandsfähigkeit lässt keine wünsche offen. EDIT: 2jahren.

zum sony vaio: ein arbeitskollege hat sich vor rund zwei monaten ein vaio subnotebook gekauft. schaut extrem super aus, aber er klagt zunehmend über rätselhafte leistungsabfälle und einige eigenwilligkeiten des notebooks.

unzerstörbarkeit: ein ganz wichtiger punkt. kratzer am cover sind bei regelmässigen gebrauch nicht zu vermeiden und nach einiger zeit auch vollkommen wurscht (wenn erstmal der anfängliche besitzerstolz verraucht ist). viel wichtiger ist, dass man es im einsatz nicht wie rohe eier behandeln muss. es ist halt in erster linie ein gebrauchsgegenstand, und den will ich ohne grosse einschränkungen gebrauchen können.

@sfb: zum thema unzerstörbarkeit ist halt zu sagen, dass gebürstetes alu keine kratzer bekommt! und die verarbeitung so ist, dass du es bedenkenlos aus 1 meter höhe auf den boden knallen lassen kannst (haben wir in irland auch ausprobiert). das witzige bzgl. akkuleistung ist, dass wir ja fast gleichzeitig unser siemens book gekauft haben und mein akku noch satte 20-30 minuten hält - entweder liegts daran, dass ich eine p4 powermachine drin hab, oder ich hab echt was falsch gemacht.

"...in natura ist das ibook eher mittelmäßiger kram, wobei das powerbook echt einen unglaublich guten eindruck hinterlässt."

ja, hab beide in den händen gehalten und kann deinen eindruck wahrlich nicht bestätigen. ich fand das i-book schöner, handlicher und weniger kalt. aber geschmäcker, eh scho wissn.

...können nicht streiten.

zur akkuleistung: hab irgendwo gelesen, dass man nicht 100% aufladen soll, sondern schön regelmässig bis zu 80 - 90 %. für notebooks gibt´s dbzgl. auch software, wobei ich derzeit zu faul bin, um mich genauer umzusehen

hab nie von solcher software gehört. du solltest dich allerdings von anfang an damit anfreunden, dass deine akkuleistung nach absehbarer zeit gegen null geht. wenn ich was anderes mache als word schaut die laufzeit auch wesentlich anders aus. noch dazu wo du ja das notebook als rechner im dauerbetrieb haben wirst.

diese software gibts nur für die ganz wichtigen leute.

kein wunder, dass ich noch nie davon gehört hab.

ich werd diesbezüglich hier noch infos nachreichen. hab das heft jetzt nicht bei der hand...

edit: mir fällts wieder ein, habs an die apple-boyz verliehen und nie wieder zurück bekommen

@ali: hier einigen links wo über den vergleich powerbook ibook diskutiert wird. müsste dich interessieren:

www.apfeltalk.de www.unixboard.de

und hier der von mir oben schon mal angesprochene artikel, der den mehrwert des powerbooks versucht zu ergründen:

www.netzwelt.de

hawediere:

passend dazu ein Design, das an moderne Hochhäuser und den technischen Fortschritt denken lässt.