mir ist nicht ganz klar worauf du hinauswillst. stimmeder setzt datum an keiner stelle in relation zum ballesterer und mit dem, was er zum ballesterer schreibt, liegt er richtig.

mir ist daher nicht klar, wobei er in der einschätzung seiner publikation falsch liegen sollte.

im übrigen ist datum in der österreichen zeitschriftenlandschaft kein magazinchen, sondern wohl das einzig ernstzunehmende gesellschaftsmagazin. das tut aber in diesem zusammenhang nichts zur sache.

ich hab das offensichtlich etwas anders als du gelesen und gerade in hinblick auf den einleitungsabsatz durchaus kritisch gegenüber denjenigen die woanders hingehören.

klischee: ich kenn einige ballestererleser und ich war auch schon öfter in der beschriebenen situation. natürlich weiss aber nicht ob das mit den windjacken stimmt.

stimmt, da stimeder is a voikommena voidrottel!

edith: ;-)

sehr schön: stimm-stimm-voi-voi.

wie nennt man sowas zubbakev?

eine schwierige frage. ist es zivilcourage, einem wagon voll idioten die meinung zu sagen, oder schlichtweg dumm? interessant wäre in diesem zusammenhang eher, warum man gegen diese auswüchse als klub nicht mehr unternimmt.

unter den oben genannten umständen finde ich: dumm. erstens führt das ganze zu nichts, zweitens tritt kein allzu grosser schaden auf, da meistens die bim mit gleichgesinnten voll ist. mehr ausrichten kann man wenn man zu einer partie dazugehört und manche führen sich deppat auf. da bringts dann auch was wenn man ein wenig zum nachdenken auffordert.

sehe das genauso. obwohl ich mich schon fragen würde, was ich in so einer partie verloren habe.

warst du noch nie unterwegs mit einer partie und hast einmal gesagt: "kum, reiss di a weng zaum". ?

das ist eher grundsätzlich gemeint, da braucht ja nicht gleich die ubahn nach auschwitz fahrn.

naja, ich hab das jetzt explizit auf den spruch bezogen. ansonsten ja, aber schon eine weile nicht mehr.