er hatte die chance und konnte sie nicht nützen. jetzt muss ein anderer her. stickler ist wohl ein kapitel für sich. passiert ihm wieder ein krankl, muss wohl auch er gehen.

und trotzdem wird alles andere einfach ein stückerl fader sein, als mit johann K.

die spieler, die er zur verfügung hatte, hätte ein anderer trainer auch gehabt. der national-trainer-posten ist ein undankbarer job, hat er doch immer wieder viel zu wenig zeit, um aus den komkurenten ein team zu formen. ich denk´, dem posten wird zuviel bedeutung beigemessen, obwohls überhaupt nicht egal ist, wer da den trainer macht. aber man wird sehen, was der neue schafft.

da geb ich dir recht, der hansi war wegen seiner verbalen entgleisungen und seines überzogenen auftretens schon ein original.trotzdem wäre er wohl für andere aufgaben (millionenshow, dancing stars, opernball oder sonstige orf sinnlosigkeiten) besser geeignet.

ich hoffe er bleibt uns als chefanalytiker oä erhalten. bei der wm in frankreich war er ein sehr unterhaltsamer co-kommentator ('do flattert nix`). und aussagen ala 'ich habe mich des englischen bemächtigt um dem schiedsrichter meine meinung zu sagen' werde ich auch missen.

vollkommen richtig. her mit osim !! der mann hat kompetenz und charme.

jawohl. sie haben recht. und außerdem liegen dem osim stelze und wiener schnitzel eh mehr als fugu und sushi.

Laut der SMS die ich von T-Mobile bekommen hab, ist Hicke schon fix.

au. das glaub ich nicht!

natürlich wars mit dem hansi buam witzig. allerdings könnte man ihm ja andere bühnen bieten sein komödiantisches talent (das hat er zumindest) an die öffentlichkeit zu bringen.

hickersberger als nationaltrainer würd ich eher nicht so gern sehen. er hat sich zwar weiterentwickelt, ich halte ihn jedoch für ziemlich überschätzt. ausserdem geht mir auf die nerven, dass er ständig seine vermeintliche ironie und seinen demonstrativ feinklingingen humor vor sich herträgt und damit eben beides nicht besitzt.

osim wär für mich die beste wahl. ein trainer der tatsächlich schon was erreicht hat und nicht nur mit abu dabi city in der wüstenliga den fairnesspreis gewonnen hat. er wäre endlich wieder einmal jemand, bei dem man sich aufs interview nach dem spiel freut, und zwar wegen der fussballerischen analysen und nicht wegen vollkommen jenseitiger aussetzer.

war natürlich krankl. die österreichische lösung hingegen ist hickersberger.

100%ige zustimmung zu sfbs kommentar. hickersberger wird sich in wenigen monaten den ruf, den er sich bei rapid mühsam und nicht vollkommen überzeugend aufgebaut hat, zerstören. als nationaltrainer vollkommen ungeeignet. und das ewige ernstbisgrantig dreinschauen nervt schon jetzt. warum bleibt egtl der stickler sack? weg mit stickler, her mit einem der osim holt.

osim war wohl u. a. nicht erste wahl, weil er bestimmten "dingen" nicht abgeneigt ist. außerdem ist er weniger beeinflussbar als ein h. (das sag ich mal so). stickler hat natürlich null tau von der materie und sollte freiwillig zurücktreten. übrigens hätte das der krankl auch tun sollen. "ich hab das vorgegebene ziel nicht erreicht und deswegen..." das hätt ihm einen großen brocken würde zurück gegeben. aber naja, das bringt er nicht übers herz, über seinen stolz.

ich möchte krankl eigentlich bei rapid sehen. das würde mir sehr gut passen. die grünweißen verehren ihn wie einen gott und wir - die "neutralen" - sehen ihn regelmäßig in den interviews und am ground.

mir tuts auch leid um den schachner. der hätte es verdient. aber wer weiß was neben stickler auch noch die präsidenten der landesverbände im sinn hatten, bzw. haben.