hoid i des trenzat böse övp, arme spö nicht mehr aus. die gschicht mim werbespruch is zwoa mea a lausbuamstreich als seriöse wahlwerbung, oba oghaut hab i mi trotzdem. wenn wer anderer des opfa gwesn war hätten sicher a paar mitgelacht.

in dem zusammenhang fallt mir ein, dass jedem scheissegal war wie die kohle für die lehrlinge verschwunden is (euroteam) und alle verfahren im sand verlaufen san. weil die ig im grasser a homepage zahlt macht sich so mancher ziemlich an. solln mit ihrm geld machen was glaubn.

in tiefer verbundenheit

euer schwarzes negerlein

geb dir im grunde recht (övp/spö, euroteam). der obige artikel war aber glaub ich eher lustig gemeint. zumindest glaub ich nicht dass die sprüche ernst gemeint sein können. einige von ihnen kenn ich übrigens aus einer art gewinnspiel, wo man sprüche für die kandidatur kreiren sollte. (preis: treffen mit BFW). mir is im grunde wurscht wer wessen spruch klaut. die wahl wird ja ohnehin ausschließlich zu meiner belustigung abgehalten.

wegen grasser: das ist ja keine spitze gegen die VP, der khg ist ja unabhängig. ich geb dir auch recht, die IV kann mit ihrer kohle machen was sie will. der punkt war aber ein anderer: khg darf nicht geld annehmen wie er will und versteuern wie er will.

finde aufrechnungen wie euroteam vs. hompage zudem nicht sehr sinnvoll, beides war meiner meinung nach nicht richtig und hätte einer klärung zugeführt werden sollen. mit der aufrechnerei nähern wir uns einer absoluten null diskussion.

ich habe auch nichts gegen eine spö verarsche an dieser stelle, nur leider wird sie eben nie gebracht. die regierung ist halt (wie immer) ein dankbareres opfer.

...aber für wen bitte schreibt die benita ihre weblog-einträge? für's pius-heim? bigotter und dämlicher geht's wirklich nicht mehr. kostprobe gefällig?

Fastensuppen-Essen 2004 "Mein erster öffentlicher Termin war dann das Fastensuppen-Essen 2004, das die Katholische Frauenbewegung zum Familienfasttag veranstaltet hat. Eine einfache, aber köstliche Suppe, soll bei dieser Aktion daran erinnern, dass man mit jenen, die keinen Platz in der Wohlstandsgesellschaft gefunden haben, Solidarität zeigen muss – und zwar das ganze Jahr über, nicht nur am Familienfasttag. Das beim Fasten ersparte Geld wird in Dritte-Welt-Projekte fließen. Bei der Veranstaltung stand die Bekämpfung der Armut – und dabei vor allem der Einsatz für Frauen in den Entwicklungsländern im Vordergrund. Das ist mir ein großes persönliches Anliegen. Schon seit 9 Jahren bin ich ja für die Entwicklungszusammenarbeit zuständig – und habe hier gerade für die Anliegen der Frauen immer einen besonderen Schwerpunkt gesetzt. Alle Infos dazu gibt´s auch im Web: » www.teilen.at Am Rande des Fasten-Suppen-Essens bin ich gefragt worden, was ich zur möglichen Kandidatur von Rechnungshofpräsidenten Franz Fiedler sage. Was sollte ich da viel kommentieren? Es ist bis zum 26. März Zeit, dass sich Kandidaten für die Bundespräsidentenwahl bewerben – und alle müssen 6.000 Unterstützungserklärungen bringen."

@ buches: geb auch dir grundsätzlich recht. wenn humor allerding von der politischen ausrichtung abhängt wirkt er irgendwann polemisch. den sloganklau find ich zumindest großartig. liegt genau auf meinem tiefem niveau, war daher überrascht, dass er hier negative resonanz gefunden hat. und ja, die sprüche sind lustig.

mir sind auch spitzen gegen die övp reichlich gleichgültig, nur finde ich die ewige grasser, benita, schüssel... lamentiererei teilweise etwas schal. ginge mir mit einer klima, fischer, gusenbauer... auch nicht anders.

zu einer dikussion gehört meiner meinung nach jedenfalls etwas mehr als khg und benita bashing. im fall khg ist meiner bescheidenen meinung nach aus schiefer optik politisches schmierentheater gemacht worden und inhaltliche kritik an ferrero küsschen habe ich bisher keine vernommen.

@ großdeutscher protestant brauchst eh unsan präsidenten net wöhn!

@mohrli: der sloganklau war wirklich ein grosse sache. ich habe aber an dieser stelle keine abschätzigen comments dazu gelesen. (vielleicht aber übersehen). obiges posting mit den sprüchen werte ich eindeutig nicht als statement gegen den sloganklau.

zum lamentieren: ich finde das auch etwas mühsam und schreib dazu auch nur bei wirklich aussergewöhnlichen wortspenden der angesprochenen.

zur diskussion: klar gehört mehr dazu. die sache ist nur, dass das ganze hier doch informationstechnisch ein ziemlich schnelldrehendes medium/forum ist, wo einfach eine genauere auseinandersetzung manchmal nicht sinnvoll/möglich ist (selbst wenn die ideen da sind). bin aber gerne dabei wenn zu solchen themen ein eigener thread eröffnet wird, wo eine differenziertere behandlung möglich ist. (und auch nur solche postings getätigt werden). da könnte man dann auch die, wie ich meine durchaus vorhandene, inhaltliche kritik an BFW vorbringen.

noch ein kleiner nachtrag: ....selbst wenn die ideen da sind). vor allem auch wenn man bedenkt dass oft beiträge mit mehr als 150 zeichen aus prinzip nicht gelesen werden. bin aber...